Pe regretatul nostru poet Ardrian Paunescu toata lumea il stia ca fiind in general un stingist/socialist numai ca mesajul din aceasta poezie este unul chiar extrem de libertarian, putem spune. Poate chiar aceasta frontiera de care se loveste intelegerea pentru poet a multora dintre noi, ne face sa-l numim/consideram : Fenomenal.

Sursa : youtube.com
20.01.2012,

Discutii despre ideile reformiste ale lui Ron Paul privind impozitul pe venit 0 %

Prof.Univ.Dr.Cristian Paun

Zilele trecute am asistat din nou la o mostră de socialism pur a unei guvernări de “dreapta” care se încăpăţânează să creadă în creÅŸterea economică ÅŸi ieÅŸirea din criză prin creÅŸteri de impozite ÅŸi taxe (în condiÅ£iile în care în toate ţările din lume care îşi doresc cu adevărat creÅŸtere economică durabilă reformele fiscale ÅŸi facilităţile fiscale sunt la ordinea zilei, eliberarea resurselor necesare făcându-se printr-o limitare drastică ÅŸi control asupra cheltuielilor statului devenite peste tot în lume nesustenabile de economiile private).

Oricât de optimişti am vrea să fim pentru anul care urmează nu avem motive prea multe în favoarea acestul lucru. Şi asta nu pentru că ar intra Europa într-o nouă criză (eu zic că nici nu a ieşit din cea veche încă) sau pentru că în China a încetinit creşterea economică periculos de mult. Ci pentru că în România se bate pasul pe loc în dulcele stil românesc la ceea ce înseamnă reformă structurală.

[...]

Reforma statului, şi în mod particular reforma fiscală, este şi va rămâne multă vreme o simplă Poveste de Crăciun colindată pe mai multe voci de către politruci lipsiţi de o minimă moralitate. Menţinerea noastră cu forţa în acest lagăr al sărăciei şi în această aparentă libertate economică deja de mult prea mulţi ani devine tot mai frustrantă pentru generaţiile care s-au pierdut şi care încă se vor mai pierde de acum înainte.

Citeste mai mult

28.12.2011, prin amabilitatea : Prof.Univ.Dr.Cristian Paun / cristianpaun.finantare.ro

Anul trecut libertarienii au declarat ziua de 28 mai ca zi a libertatii fiscale. Ziua libertatii fiscale se poarta in vest si de obicei ea marcheaza sfirsitul unei perioade (medii) dintr-un an, care este le este necesara cetatenilor unui stat sa munceasca pentru taxe si impozite. Ramine de vazut care va fi ziua libertatii fiscale in 2011 pentru ca se pare ca, de la an, la an, aceasta perioada se tot mareste…
Ziua libertatii fiscale

20.04.2011, echipa zonaeconomica.ro

Sursa : adevarul.ro

26.02.2011, Echipa Zonaeconomica.ro

Este interzisa reproducerea partiala sau totala a textelor de pe acest site, in original sau traducere fara acordul scris al autorilor ©Copyright 2011 /Toate drepturile rezervate/All Rights Reserved

2008 - 2011 ZE ® (zonaeconomica.ro) /All Rights Reserved

“Adevărata problemă nu priveÅŸte modalitatea de impozitare, progresivă sau proporÅ£ională,

ci acel aranjament fiscal care atentează cât mai puţin la proprietatea privată[...]

Opţiunea între cota unică şi impozitarea progresivă este, din punct de vedere ştiinţific,

absolut irelevantă. Natura problemei este exclusiv politică. Impozitul nu este o problemă

intrinsecă a economiei de piaţă ci, prin definiţie, una a sistemului politic.

ÅžtiinÅ£a economică nu poate justifica niciun principiu al impozitării juste, ÅŸi nici nu poate „calcula”

un pretins „optim fiscal”, fără ruÅŸinea de a degenera într-o cruntă butaforie.[...]“

Conf.Univ.Prof.Dr.Cosmin Marinescu

Conf.Univ.Dr.Cosmin Marinescu

Anul 2004 a fost momentul de graÅ£ie al naÅŸterii cotei unice în România. Proiectată în laboratoarele politice ale defunctei AlianÅ£e D.A., cota unică de impozitare a purtat, ÅŸi până în prezent, insigna de ultim bastion al politicilor economice de dreapta. Căci, pe fondul tumultos al crizei economice, păstrarea cotei unice era fluturată ca cel mai autentic (ÅŸi de dreapta) succes de politică economică. ÃŽn acelaÅŸi an 2004, în suplimentul economic al ziarului Ziua, Varujan Vosganian - care avea să devină mai apoi Ministru de FinanÅ£e - îşi fixa condeiul asupra virtuÅ£ilor politicii fiscale liberale, una clădită pe ÅŸi în jurul regimului fiscal al cotei unice. ÃŽn acel supliment economic, la sfârÅŸit de martie 2004, publicam articolul intitulat „Cota unică de impozitare sau despre jumulirea gâştei”.

Extrasă din contextul politic al momentului, miza articolului era una de sorginte ÅŸtiinÅ£ifică. Atunci, ca ÅŸi mai târziu - în alte studii ÅŸi articole, am căutat să arăt de ce opÅ£iunea pentru un anumit regim fiscal nu este ÅŸi nu poate fi una ÅŸtiinÅ£ifică, ci în esenţă o problemă politică. Avem nevoie, apoi, de înÅ£elegerea încă unei idei esenÅ£iale. Anume că regimul cotei unice de impozitare nu este, prin definiÅ£ie, fundamentul unei politici fiscale liberale. De fapt, „revoluÅ£ia” cotei unice din Centrul ÅŸi Estul Europei a fost asociată politicilor economice de dreapta pentru că, pe un fond comun de liberalizare ÅŸi concurenţă fiscală, adoptarea cotei unice a însemnat - în aproape toate cazurile - reducerea impozitării.

Cotă unică sau impozit progresiv? O falsă problemă…

ÃŽn pasiunea tuturor dezbaterilor asupra naturii regimului fiscal, „specialiÅŸtii” au neglijat tocmai elementul esenÅ£ial: povara fiscală generală.

Adevărata problemă nu priveşte modalitatea de impozitare, progresivă sau proporţională, ci acel aranjament fiscal care atentează cât mai puţin la proprietatea privată. Opţiunea adevărată şi realistă - în viitorul apropiat - este între a avea impozite mai mari, adică un stat paternalist, lăbărţat de reflexe socialiste, sau impozite mai mici, adică un stat limitat la domnia legii şi a dreptului (de proprietate), care descătuşează libertatea economică şi, odată cu aceasta, prosperitatea.

Motivul revenirii mele pe tărâmul dezbaterii „cotă unică vs. impozit progresiv” Å£ine de lămurirea a două idei simple: 1) că o politică fiscală liberală nu poate fi decât o politică a impozitelor mici; 2) că virtuÅ£ile cotei unice de impozitare sunt, de fapt, virtuÅ£ile unei reduceri consistente a poverii fiscale.

Ştiinţa economică şi istoria ne demonstrează că impozitele mari şi redistribuirea avuţiei în societate nu au fost şi nu pot fi ancore ale prosperităţii economice. Nicio ţară nu şi-a clădit dezvoltarea, durabil, pe impozite mari. Să nu uităm că, în ultimele decenii, performanţele statului bunăstării din Europa Occidentală au însemnat tot mai palide rate de creştere economică, şomaj înalt, antreprenoriat modest şi, recent, aducerea sistemelor de asigurări sociale aproape în pragul colapsului.

Iar dacă ne întoarcem cu câteva sute de ani în urmă, adică foarte departe de tentaÅ£iile actuale ale democraÅ£iei, desluÅŸim ÅŸi care este anatomia „politicii fiscale”. Pentru că atunci, J. B. Colbert, „trezorierul soare” al lui Ludovic al XIV-lea, nu se sfia să pună impozitarea pe acelaÅŸi taler metaforic cu jumulirea gâştelor. O zicere de duh care trimite necondiÅ£ionat la adevărul despre stat ÅŸi impozit. Pe de o parte, adevărul că impozitul nu este un „schimb voluntar” între cetăţeni ÅŸi stat, ci însăşi instituÅ£ionalizarea coerciÅ£iei statale. Pe de altă parte, adevărul că problema reală a oricărei dezbateri fiscale Å£ine mai degrabă de numărul penelor jumulite (nivelul general al impozitării), nu atât de modul de jumulire a gâştei (natura impozitării). Căci, indiferent dacă „jumulirea” se face uniform sau proporÅ£ional (în cotă unică), ceea ce este important Å£ine de ÅŸansele rămase gâştei contribuabile de a zbura, de a se dezvolta.

OpÅ£iunea între cota unică ÅŸi impozitarea progresivă este, din punct de vedere ÅŸtiinÅ£ific, absolut irelevantă. Natura problemei este exclusiv politică. Impozitul nu este o problemă intrinsecă a economiei de piaţă ci, prin definiÅ£ie, una a sistemului politic. ÅžtiinÅ£a economică nu poate justifica niciun principiu al impozitării juste, ÅŸi nici nu poate „calcula” un pretins „optim fiscal”, fără ruÅŸinea de a degenera într-o cruntă butaforie. Statul este, după cum a demonstrat Ludwig von Mises, incompatibil cu principiile calculului economic de rentabilitate, deci ÅŸi cu ideea de „optim”.[...]

 

Citeste mai mult

Articolul de faţă a fost publicat iniţial în Forbes România, martie 2010.

Autor : Conf.Univ.Prof.Dr.Cosmin Marinescu

Preluat de zonaeconomica.ro prin amabilitatea CENTRULUI PENTRU ECONOMIE SI LIBERTATE / ecol.ro

Sursa : ecol.ro

Este interzisa reproducerea partiala sau totala a textelor de pe acest site, in original sau traducere fara acordul scris al autorilor ©Copyright 2010 /Toate drepturile rezervate/All Rights Reserved