2011 February | Blog.Zonaeconomica.ro

Archive for February, 2011

Masa rotunda despre Constitutie - Fundatia Horia Rusu

Sunday, February 27th, 2011

Dinu Patriciu : “O reforma a clasei politice este necesara, este cit se poate de evident”[...]
“O revizuire a constitutiei este absolut necesara, Romania trebuie sa fie in pas cu lumea, iar astazi in lume se petrec schimbari majore”[...]
“Am vorbit despre prevererile economico-financiare pe care o Constitutie ar trebui sa le cuprinda, pentru a limita actiunea guvernamentala in societate si in economie”[...]

Sursa : adevarul.ro

26.02.2011, Echipa Zonaeconomica.ro

Este interzisa reproducerea partiala sau totala a textelor de pe acest site, in original sau traducere fara acordul scris al autorilor ©Copyright 2011 /Toate drepturile rezervate/All Rights Reserved

Tags: constitutie, etatism, impozite, referndum, reforma, taxare
Posted in Societatea Liberalista - teorie si realitate | 1 Comment »

Radu Soviani si Dorin Gidiu la The Money Show - 23.02.2011

Thursday, February 24th, 2011

Sursa : webtv.money.ro

24.02.2011, Echipa Zonaeconomica.ro

Tags: criza, Dorin Gidiu, Dow Jones, Europa, Feed, grafice, great trend, piata, Radu Soviani, Statele Unite, tmctv
Posted in Economia in Miscare - reportaje,stiri economice, Opinii, Analize, Interviuri, Societatea Liberalista - teorie si realitate, Teorie Economica Generala, World Market News | No Comments »

Radu Soviani il are ca invitat pe Dorin Gidiu la The Money Show, in 23 februarie 2011

Tuesday, February 22nd, 2011

Dezbaterea problematicii pietelor financiare globale, initiata de cele doua mari nume ale lumii economico-financiare din Romania continua.Radu Soviani realizatorul The Money Show, celei mai bune emisiuni economice din Romania si Dorin Gidiu - analist financiar de elita, dezbat problematica complexa a pietelor financiare.

Trenduri seculare, date statistice exacte, analize concrete.

In fiecare sfirsit de februarie Radu Soviani si invitatul sau, Dorin Gidiu reusesc sa ne tina atentia focalizata la maxim intr-o extraordinara emisiune in care ne ofera analize si informati despre tendintele si comportamentul pietei libere, de o calitate atit de inalta incit este de-a dreptul atipica pentru Romania.

In 23 februarie 2011, la The Money Channel - The Money Show

Sursa : tmctv live

Tags: Dorin Gidiu, economic, financial, financiar, piata, Radu Soviani, The Money Show, tmctv
Posted in Societatea Liberalista - teorie si realitate, Teorie Economica Generala, World Market News | No Comments »

Nicolae Ţăran : criza economica din tara noastra se agraveaza.

Monday, February 14th, 2011

Conf.Univ.Dr.Ing.Nicolae Taran

Asa cum era de asteptat, criza economica din tara noastra se agraveaza. Cauzele actualei situatii sunt numeroase, dar cele mai importante ar fi urmatoarele:

a. Cresterea nesustenabila a deficitelor bugetare incepind cu 2007;

b. Cresterea cu aproximativ o terime a sarcinii fiscale totale in perioada 2009-2010.

Aceaste decizii aberante au determinat o accentuare nesustenabila a consumului in perioada 2005-2008 si o prabusire a pietelor si a puteriii de cumparare dupa 2008.

Drept urmare, in ultimile 27 de luni s-au pierdut aproape un milion de locuri de munca, salariul mediu a ajuns la 250 de euro pe luna, iar pensia medie la 160 de europe luna. Mai mult, numarul de salariati din economie a scazut pina la pragul critic de 4 100 000. Este evident ca Romania este in acest context foarte aproape de un colaps economic , politic si social fara precedent.
Daca nu se vor crea rapid locuri de munca, saracia va deveni insuportabila.

Daca nu se vor crea rapid locuri de munca, saracia va deveni insuportabila.Cred ca aceasta este problema problemelor : crearea de locuri de munca. In mod evident, crearea de locuri de munca implica o inevitabila reducere a impozitelor, a birocratiei si a coruptiei. Pe de alta parte, rdeucerea birocratiei si limitarea coruptiei nu pot fi realizate in conditiile actualului CENTRALISM PATOLOGIC impus de guvernarea Basescu - Boc.

Datorita acestui centralism patologic in Bucuresti si in apropiere exista aproape un milion de salariati , iar in restul tarii doar 3, 1 milioane de salariati. Dar , din pacate, nu numai aceasta segregare a resurselor umane este nociva, ci mai ales necompetitivitatea flagranta a zonei Bucuresti - Ilfov in raport cu restul tarii.

Astfel, in primele opt luni din anul trecut exporturile per salariat au fost in zona Bucuresti - Ilfov de 4.400 de euro , comparativ cu 6.000 de euro in restul tarii ! Ca sa nu mai vorbim de cele mai competitive judete ale Romaniei, Argesul, Timisul si Aradul, unde in aceeasi perioada valoarea exporturilor pe salariat a fost de 14.500 de euro, 9.700 de euro si 9.200 de euro ! Pe de alta parte, apetitul pentru importuri al zonei Bucuresti - Ilfov este deosebit de nociv pentru Romania, in conditiile in care in aceeasi perioada a anului trecut importurile pe salariat au fost in zona mentionata de 11.200 de euro , fata de numai 6.100 in restul tarii ! Drept urmare, deficitul comercial al zonei Bucuresti - Ilfov a fost anul trecut cu aproape 9 % mai mare decit deficitul comercial al Romaniei.

In judetele Calarasi, Teleorman si Giurgiu exista in medie NOUA locuitori pentru fiecare salariat.

In sfirsit, trebuie mentionat ca centralismul patologic al Bucurestiului a determinat desertificarea economica mai ales a judetelor situate in vecinatatea Bucurestiului. Ma refer la judetele Calarasi, Teleorman si Giurgiu, unde exista in medie NOUA locuitori pentru fiecare salariat ! Dar oare cum supravietuiesc locuitorii acestor judete , daca salariile medii sunt de aproximatic 210 euro pe luna , iar pensiile de numai 150 de euro pe luna ? Este evident ca acest centralism patologic al actualei guvernari reprezinta un factor distructiv care trebuie anihilat prin REGIONALIZAREA Romaniei. Pina nu este prea tirziu ! In caz contrar, Romania va fi guvernata de creditorii ei externi: multinationalele din economia reala si cea financiara, respectiv FMI-ul. Aceasta este situatia. Daca actualii politicieni din Parlament , Guvern si intelectualii neinregimentati nu vor reusi sa anihileze CLEPTOCRATIA care conduce acum Romania, tara noastra va intra in faliment financiar, politic si social Cred ca nu mai este nimic de adaugat…
din Timisoara, pentru zonaeconomica.ro

Cu respect, dr. ing. Nicolae Țăran

08.02.2011, Nicolae Taran

Tags: criza economica, pietelor
Posted in Opinii, Analize, Interviuri | 2 Comments »

Ambivalentele Culturii Române si orientarea educatiei (V)

Tuesday, February 1st, 2011

Prof.Univ.Victor Neumann

În pofida eforturilor intelectuale, moştenirile de provenienţă orientală au supravieţuit în toate compartimentele vieţii sociale şi politice ale României. De înnoire vor beneficia statul, în sensul reformelor propuse de un segment social poziţionat la vîrf. Intelectualii şi politicienii care au studiat în Occident s-au întors cu programe moderne, cu idei generoase, cu invenţii tehnice de valoare. Uneori, ei au transpus în realitate tehnologiile Apusului, au construit poduri, căi ferate, drumuri, bănci, şcoli. Alteori, doar au imitat o lume cu valori diferite de acelea ale Estului. Trebuie totuşi să recunoaştem că societatea românească de la 1848[14] nu era comparabilă cu aceea franceză. Sau, Bucureştiul secolului al XIX-lea ori acela al anilor interbelici nu era aidoma Parisului. Similitudinile - atîtea cîte s-au conturat în repetatele etape ale modernizării, în momentele de autentic progres - nu au condus la echivalarea valorilor social-culturale şi politice profesate în cele două spaţii.
Mulţi dintre paşoptişti şi-au schimbat discursul în deceniile următoare mişcărilor revoluţionare. Ei l-au adaptat necesităţilor interne. Dinamica politică i-a obligat să pună accentul pe ideologie spre a avea acordul facil al populaţiei. De aici şi tendinţa de a perpetua constrîngerile comunitariste şi a neglija emanciparea individului. Totuşi, prin mijlocirea ideologiei etno-naţionale s-a coagulat, atît cît era posibil, o conştiinţă politică. În condiţiile în care proiectul social modern nu debutase încă, şansele dezvoltării economice şi ale formării clasei de mijloc au rămas în mîinile unui grup restrîns de oameni provenind din vechile familii de boieri. Astfel s-au selectat noii lideri politici ai ţării, ei contribuind atît la unirea Moldovei cu Valahia, cît şi la unirea Transilvaniei, Banatului, Bucovinei şi Basarabiei cu Vechiului Regat al României. A fost o mare şi certă reuşită. Chiar dacă numai elita acţionase în cunoştinţă de cauză, beneficiul s-a văzut în geneza şi funcţionarea statului care, începînd cu 1859 şi continuînd cu 1918, se va poziţiona în raza de influenţă a Occidentului. Franţa şi Anglia recunosc România, fiind interesate să-şi asigure un punct strategic în zonele mediană şi sud-orientală ale Europei. La rîndul său, statul român are ocazia să-şi afirme opţiunile politice pentru independenţa faţă de turci şi pentru unirea tuturor regiunilor locuite de propriul popor.
Văzută prin prisma retardărilor, lumea românească e una care nu părăseşte întrutotul trecutul în favoarea viitorului, una ce poartă cu sine nostalgia tradiţiilor, ideologia continuităţii, care uneori se raportează raţional la istorie, iar alteori, sentimental. Adevărul este că - o vedem şi astăzi în felul în care s-au structurat partidele politice din România -, istoria a fost folosită adesea ca instrument de propagandă şi nu ca reper pentru gîndirea proiectelor de viitor. Spre deosebire de segmentul elitelor, care aduce contribuţii importante întru recunoaşterea europenităţii românilor, aşa cum e cazul acelora reprezentate de Titu Maiorescu şi Eugen Lovinescu, alte grupuri reprezentative consideră Europa o formă străină ce nu intră în rezonanţă cu “matricea spirituală” a poporului român. Respingerea ideii europenizării României a fost un reflex de apărare, de conservare a vechiului habitat, a vechii paradigme culturale potrivit căreia comunitatea, noi, naţiunea, se află întotdeauna mai presus decît individul.
Regîndirea ideilor politice în funcţie de integrarea europeană a României a fost privită cu suspiciune. Adesea, a fost respinsă cu argumentul etnocentric-naţionalist sau cu acela derivat din aşa-zisa nepotrivire a lumii ortodoxe cu aspiraţiile culturale şi formele de viaţă occidentale. Nichifor Crainic şi Nae Ionescu invocau izvoarele rurale, ideologia mistică, dimensiunea creatoare şi înţelepciunea lumii săteşti ca repere fundamentale ale identităţii româneşti. Potrivit lor, românitatea s-a născut la sat, iar trăsăturile ei descriu şi reflectă eternitatea. În vreme ce clasa politică a refuzat să găsească alternativele la sărăcie şi la modul de viaţă medieval al satelor, intelectualii s-au complăcut în a constata incompatibilitatea vieţii românilor cu cea a europenilor din Vest. A fost o competiţie închisă, din care nu au rezultat soluţii. Aşa se face că marea masă de ţărani a României nu a fost nicicînd pregătită să intre în modernitate. Legăturile între straturile sociale au rămas în continuare slabe, iar rupturile au fost numeroase. De acestea din urmă avea să profite doar clasa politică, birocraţiile economică şi administrativă. Cei mai populari dintre intelectualii anilor interbelici nu vedeau cu ochi buni emanciparea masei, unul din motive fiind tocmai dorinţa conservării privilegiilor. În locul căutării alternativelor la vechiul stil de viaţă oriental, intelectualii reveniseră la organicismul naţional romantic. În loc să admită însuşirea codurilor culturale europene, ceea ce ar fi condus la reconstruirea reflexelor comportamentale, mulţi dintre ei s-au mulţumit să reproducă necritic ideile lui Oswald Spengler privind “declinul Occidentului”[15].
În sfîrşit, ca urmare a influenţei masive şi continue a Bisericii în construcţia mentalului colectiv, opţiunile româneşti privind integrarea europeană au fost întîrziate. Aidoma altor culturi est-central şi sud-est europene, în cultura română lecţia iluministă nu a fost învăţată pînă la capăt. Ştiinţele şi tehnicile de lucru au fost însuşite prin amalgamarea lor cu idealuri şi practici mistice. Discursul raţional şi mistica religioasă s-au suprapus adesea. Prin naţionalizarea religiei ortodoxe, s-a schimbat menirea iniţială a Bisericii. Dintr-o instituţie religioasă, Biserica a devenit una de propagandă a aspiraţiilor etnonaţionale. Aşa s-a născut una din confuziile vieţii publice. În Balcani, în momentul în care debuta epoca modernă, s-a proclamat şi autocefalia Bisericilor Ortodoxe ale Greciei, Serbiei, României, Bulgariei etc. Suprapunerea mesajelor Bisericii cu acelea ale naţiunii a configurat altfel mentalităţile în Est decît în Vest, unde Biserica şi statul reprezintă entităţi separate. Este adevărat că izvoarele cultural-religioase sînt preţioase şi ele pot şi trebuie să fie un reper. Ele nu exclud însă înţelegerea existenţei dublului discurs, religios şi intelectual laic; nu exclud distincţiile dintre revelaţie şi aranjarea lucrurilor materiale ori viaţa cotidiană în temeiul informaţiei şi al pragmatismului organizatoric. Cultura, şcoala şi intelectualitatea României au omis definirea riguros exactă a valorilor laice şi religioase. În schimb, le-au imprimat înţelesuri amalgamate.

Aprofundarea principiilor iluministe?

Ralf Dahrendorf[16] a remarcat faptul că există o mare problemă în Europa de Est, una ce supravieţuieşte după 1989 şi arată că în amintitul areal nu s-au asimilat îndeajuns principiile iluministe. Într-adevăr, la o analiză mai atentă, observăm debilitatea discursului raţional-ştiinţific, puţinătatea ideilor cosmopolite, insuficient de articulata conştiinţă critică. Europa de Est nu pare suficient de familiarizată cu instituţiile Vestului şi, în unele cazuri, cu normele civismului practicate de acesta. Nici rigoarea juridică şi gîndirea politică eliberată de prejudecăţi şi de fantezii mistice nu sînt suficient de credibile. În societăţi precum cea a României, în care masa populaţiei nu s-a format în sensul culturii sociale, juridice şi administrative europene, rolul politicului şi al mediilor rămîne esenţial în multiplicarea informaţiei utile individului, în educaţie şi reforma mentalităţilor colective. Înnoirea modelului cultural depinde de educatori. Ei simbolizează segmentul ce poate înlocui discursul tradiţionalist cu valori precum: toleranţa, civismul, progresul. Aceasta pentru că amintitele idei de sorginte iluministă au contribuit la formarea culturii individuale, la afirmarea unui concept privind relaţiile dintre oameni şi dintre state. Iluminismul nu reprezintă o opţiune culturală potrivnică credinţei. În schimb, el conţine acel ceva ce nu a fost îndeajuns asimilat în culturile Europei Est-Centrale şi de Sud-Est: el reprezintă în primul rînd o metodă de cunoaştere a oamenilor şi lucrurilor, o construcţie pentru care primordială este cunoaşterea întemeiată pe analiza critică-raţională. Recuperarea crucialei sale moşteniri va ajuta Europa de Est, implicit şi România, să-şi descopere şi să-şi valorifice bogăţia de valori născută din propriile ambivalenţe

Din Timisoara, penrtu zonaeconomica.ro,

Prof.Univ.Victor Neumann, de de la catedra de istorie şi teoria istoriei a Universitatii de Vest din Timişoara.

17.01.2011 autor : Prof.Univ.Victor Neumann

[14] Punctul 13 din Proclamaţia de la Islaz - împroprietărirea ţăranilor - fusese singura revendicare atractivă pentru masa de ascultători ai lui Ioan Heliade Rădulescu adunată pe Cîmpia de la Islaz.
[15] Oswald Spengler, Declinul Occidentului, traducere de Ioan Lascu, Editura Beladi, Craiova, 1996.
[16] Cf. Ralf Dahrendorf, După 1989. Morală, revoluţie şi societate civilă, traducere de Mona Antohi, Editura Humanitas, Bucureşti, 2001.
(Textul acesta este în curs de apariţie într-un volum colectiv despre istoria şi cultura României, Editura POLIROM, Iaşi, 2009; un fragment a fost publicat sub titlul “Elitele şi problema modernizării României”, în Viaţa Românească, 8-9, 2009, pp.11-19).

Tags: Bucurestiul, elitelor, Eugen Lovinescu, Europa, europenizarea, franceza, iluministe, intelectual, istoria, occident, ortodoxe, Parisului, social-culturale, statul, Titu Maiorescu
Posted in Opinii, Analize, Interviuri | No Comments »

Archive for February, 2011

Masa rotunda despre Constitutie - Fundatia Horia Rusu

Radu Soviani si Dorin Gidiu la The Money Show - 23.02.2011

Radu Soviani il are ca invitat pe Dorin Gidiu la The Money Show, in 23 februarie 2011

Nicolae Ţăran : criza economica din tara noastra se agraveaza.

Ambivalentele Culturii Române si orientarea educatiei (V)

Pages

Blog - Categorii

Recent Comments

Economic World News

Desk of Donald Trump

Analog TV Â» Economic

Bloguri romanesti

Bloguri straine

ECOL - Economie si Libertate

Capitalism pe paine - Mihai Giurgea

Finantare.ro - prof.Cristian Paun

Stiri Piata - BVB

Stiri - WIENER BORSE

DAF - Deutsches Anleger Fernsehen

NYSE - News

Asociatia Profesionala a Economistilor si Contabililor din Romania

Dow Jones Index - RSS Component Change

Archives

February 2011
M	T	W	T	F	S	S
« Jan				Mar »
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28